लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी ने शुक्रवार, 29 मई को केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड (सीबीएसई) की ऑन-स्क्रीन मार्किंग (ओएसएम) डिजिटल मूल्यांकन प्रणाली के लिए निविदा प्रक्रिया की पारदर्शिता पर चिंता जताई। गांधी ने आरोप लगाया कि COEMPT को ठेका दिलाने के लिए तकनीकी मानदंडों में बार-बार ढील दी गई। X पर एक मीडिया रिपोर्ट साझा करते हुए उन्होंने दावा किया कि CBSE ने ठेका देने से पहले निविदा की शर्तों में कई बार संशोधन किया और स्कैनिंग रिज़ॉल्यूशन, रोबोटिक स्कैनर और सॉफ्टवेयर प्रमाणन से संबंधित आवश्यकताओं को कम कर दिया गया।
इसे भी पढ़ें: NEET Paper Leak पर Supreme Court की NTA को फटकार, कहा- UPSC से सीखो, वहां ऐसी गलती नहीं होती
राहुल गांधी ने कहा कि CBSE ने OSM के लिए तीन बार निविदाएं आमंत्रित कीं। पहली बार शून्य बोलियां आईं। दूसरी बार कोई योग्य बोलीदाता नहीं मिला। और अंत में, तकनीकी मानकों को तब तक कम किया गया जब तक COEMPT ने उन्हें पूरा नहीं कर लिया। स्कैनिंग रिज़ॉल्यूशन घटा दिया गया। रोबोटिक स्कैनर की आवश्यकता समाप्त कर दी गई। CMMI प्रमाणन को लेवल 5 से घटाकर लेवल 3 कर दिया गया। उत्तर पुस्तिकाओं में त्रुटियों के लिए दंड हटा दिया गया।
गांधी ने आगे कहा कि तीसरे दौर में टाटा कंसल्टेंसी सर्विसेज (TCS) के योग्यता मानकों को पूरा करने के बावजूद, अनुबंध COEMPT को दिया गया, जिसका रिकॉर्ड उनके अनुसार खराब है। उन्होंने बताया कि शिक्षकों ने CBSE को उचित तैयारी के बिना OSM को राष्ट्रव्यापी स्तर पर लागू करने के खिलाफ चेतावनी दी थी। गांधी ने कहा कि भारत की सबसे बड़ी आईटी सेवा कंपनी टीसीएस भी तीसरे दौर में क्वालीफाई कर गई। टीसीएस हार गई। कोएम्प्ट – असफलताओं का शानदार इतिहास रखने वाली कंपनी – जीत गई। और आज सीबीएसई के छात्र किस बात की शिकायत कर रहे हैं? खराब स्कैन की गई उत्तर पुस्तिकाएं। गायब पन्ने। खराब मूल्यांकन पोर्टल। शिक्षकों ने सीबीएसई को चेतावनी दी थी कि ओएसएम प्रणाली को देशव्यापी कार्यान्वयन से पहले कम से कम एक या दो साल की अतिरिक्त तैयारी की आवश्यकता है, फिर भी इसे जल्दबाजी में लागू कर दिया गया।
इसे भी पढ़ें: परीक्षा सुरक्षा के लिए अभूतपूर्व कदम: NEET-UG प्रश्न पत्रों की ढुलाई के लिए क्यों लगाई जा सकती है भारतीय वायु सेना?
उन्होंने सवाल उठाया कि क्या सबसे सक्षम कंपनी को ठेका निष्पक्ष रूप से दिया गया था और स्वतंत्र न्यायिक जांच की मांग करते हुए कहा कि 18 लाख छात्रों का भविष्य खतरे में है। उन्होंने पूछा कि कौन चाहता था कि COEMPT को ठेका मिले? किसने धीरे-धीरे मानदंड कम किए, ताकि यह कंपनी इसे पास कर सके? प्रधान जी और सीबीएसई कहते हैं कि ‘कानूनी प्रक्रिया का पालन किया गया।’ यह कोई जवाब नहीं है, यह जवाबदेही नहीं है। सवाल यह है कि क्या ठेका ईमानदारी से उस सर्वश्रेष्ठ कंपनी को दिया गया था जो काम को सही ढंग से कर सकती थी। 18.5 लाख बच्चों का भविष्य एक ऐसी कंपनी के हाथों में सौंप दिया गया जो नियमों में हेरफेर के बाद ही योग्य हो पाई। भाजपा के उन मंत्रियों से जो सवाल पूछने पर मुझ पर हमला कर रहे हैं – मैंने पहले दिन से ही स्वतंत्र न्यायिक जांच की मांग की है। इसे सीबीएसई से लेकर COEMPT को दिए गए हर ठेके तक विस्तारित करें।
देशभर की राजनीति, ताज़ा घटनाओं और बड़ी खबरों से जुड़े रहने के लिए पढ़ें National News in Hindi केवल प्रभासाक्षी पर।
