CJP Leaders की Judicial Custody पर Delhi HC के कड़े सवाल, पूछा- जब जगह Denotify थी तो क्यों गए?

CJP Leaders की Judicial Custody पर Delhi HC के कड़े सवाल, पूछा- जब जगह Denotify थी तो क्यों गए?

दिल्ली हाई कोर्ट ने बुधवार को ‘कॉकरोच जनता पार्टी’ (CJP) के नेताओं सौरव दास और आशुतोष रंका की न्यायिक हिरासत बढ़ाए जाने के खिलाफ दायर याचिका पर सुनवाई के दौरान उनकी उम्र को लेकर एक टिप्पणी की। इन नेताओं पर जंतर-मंतर पर निषेधाज्ञा का उल्लंघन करते हुए राष्ट्रीय ध्वज फहराने की कोशिश करने का आरोप है। जब दोनों याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वकील अभिक चिमनी ने कोर्ट को बताया कि दास 27 साल के हैं और रंका 32 साल के, तो कोर्ट ने टिप्पणी की, “फिर तो आप ‘जेन Z’ (Gen Z) नहीं हैं। ‘जेन Z’ क्या है?”

इसे भी पढ़ें: कॉजपा नेताओं के समर्थन पर Naveen Patnaik पर भड़की Odisha BJP, लगाए गंभीर आरोप

कोर्ट ने सुनवाई के दौरान, फ्रांस में छात्रों के नेतृत्व में चल रहे उन विरोध प्रदर्शनों का जिक्र किया, जो बाद में आगजनी और लूटपाट में बदल गए थे। कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि विरोध प्रदर्शनों के लिए पुलिस की अनुमति लेने का मकसद सिर्फ प्रदर्शनकारियों पर पाबंदी लगाना ही नहीं है, बल्कि अन्य लोगों को इसमें शामिल होने और व्यवधान पैदा करने से रोकना भी है। ये टिप्पणियां तब आईं जब हाई कोर्ट, CJP नेताओं की उस याचिका पर तुरंत सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया, जिसमें उन्होंने अपनी न्यायिक हिरासत बढ़ाने वाले आदेश को चुनौती दी थी। यह हिरासत आज खत्म हो रही है।

सुनवाई के दौरान, हाई कोर्ट ने जंतर-मंतर को विरोध-प्रदर्शन स्थल के रूप में ‘डीनोटिफाई’ (अधिसूचना से बाहर) किए जाने के बावजूद वहां जाने के फैसले पर सवाल उठाया और कहा कि बैरिकेड्स किसी मकसद से लगाए जाते हैं। जब आप जाकर बैरिकेड तोड़ते हैं, तो वहां और लोगों के आने की संभावना बन जाती है — ऐसे लोग जो शायद आपके नियंत्रण में न हों। फ्रांस में छात्रों के नेतृत्व में हो रहे विरोध प्रदर्शनों का जिक्र करते हुए, हाई कोर्ट ने कहा, “हम अपने देश के बाहर भी ऐसा ही कुछ देख रहे हैं। जो एक छात्र विरोध के रूप में शुरू हुआ था, वह अब आगजनी और लूटपाट में बदल गया है… इसीलिए आपको पुलिस की अनुमति की जरूरत होती है। इसका मकसद सिर्फ आपको रोकना नहीं है, बल्कि दूसरों को आपके साथ जुड़ने और आपका नाम खराब करने से रोकना भी है।”

इसे भी पढ़ें: विजयादशमी पर PM Modi ने की अपील, देशहित में राजनीतिक दल और संस्थाएं हों एकजुट

अदालत ने यह सवाल उठाया कि क्या उस जगह पर विरोध प्रदर्शन करना, जहाँ से अनुमति वापस ले ली गई थी, इतना गंभीर मामला था कि इसके लिए कानूनी कार्रवाई की जाए। अदालत ने कहा कि इस कार्रवाई की वैधता एक अलग मुद्दा है, जिस पर वह विचार करेगी। अदालत ने कहा, “आप वहाँ गए और बैरिकेड तोड़ दिया। इस मुद्दे को हम देखेंगे।” सुनवाई के दौरान, हाई कोर्ट ने CJP नेताओं से उनकी उम्र भी पूछी। दास 26 साल के हैं और रंका 31 साल के। अदालत ने चुटकी लेते हुए कहा, “तो फिर आप ‘जेन Z’ (Gen Z) नहीं हैं। ‘मिलेनियल्स’ (millennials) किस उम्र के लोगों को कहा जाता है?” अदालत ने यह भी गौर किया कि हालाँकि यह विरोध प्रदर्शन शुरुआत में एक छात्र आंदोलन था, लेकिन बाद में इसका मकसद बदल गया।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *