पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट द्वारा पंजाब में भर्ती प्रक्रिया पर रोक लगाने के मामले पर टिप्पणी करते हुए, कांग्रेस सांसद धर्मवीर गांधी ने गुरुवार को आम आदमी पार्टी (AAP) पर “दोहरा चरित्र” रखने का आरोप लगाया और कहा कि पार्टी कहती कुछ है और करती कुछ और है। गांधी ने एएनआई से कहा इस पार्टी (AAP) का दोहरा चरित्र है। वे जनता के सामने एक छवि पेश करते हैं, लेकिन जब शासन और सत्ता पर अपनी पकड़ की बात आती है, तो वे बिल्कुल अलग रूप दिखाते हैं।
इसे भी पढ़ें: ‘क्या PMO से आया था झूठ फैलाने का आदेश?’ Harbhajan Singh के Video पर Kejriwal ने BJP को घेरा
कांग्रेस नेता ने आरोप लगाया कि आप ने किसानों के विरोध-प्रदर्शन के दौरान भी इसी तरह का दोहरा रवैया अपनाया था; उन्होंने दावा किया कि पंजाब और राष्ट्रीय स्तर पर तीन कृषि कानूनों का विरोध करने के बावजूद, दिल्ली में उनकी सरकार ने उनमें से एक कानून को लागू किया था। उन्होंने कहा कि पार्टी कहती कुछ है और करती कुछ और है। किसानों के विरोध प्रदर्शन के दौरान भी उन्होंने ऐसा ही व्यवहार किया था। किसानों की मांगों में शामिल तीन कृषि बिलों में से एक को असल में दिल्ली में लागू किया गया था। जब वे पंजाब और राष्ट्रीय स्तर पर विरोध कर रहे थे, तब दिल्ली में उनकी अपनी सरकार ने ही उन बिलों में से एक को लागू किया था। ये हरकतें साफ तौर पर उनके दोहरे रवैये को उजागर करती हैं। वे कहते कुछ हैं और करते कुछ और हैं। वे दोमुंहे सांपों की तरह हैं, जो कहते कुछ हैं और काम बिल्कुल अलग तरह से करते हैं,” गांधी ने कहा। पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने पंजाब में एक और भर्ती प्रक्रिया पर रोक लगा दी है, जबकि फार्मासिस्ट अधिकारियों की भर्ती पर पहले से ही रोक लगी हुई है।
इसे भी पढ़ें: कपड़े पहनकर बैठो, महिलाएं आ रही हैं…बनियान और शॉर्ट्स पहने AAP विधायक का वीडियो देख भड़कीं CM रेखा गुप्ता
कोर्ट ने बुधवार को पंजाब स्टेट रूरल लाइवलीहुड्स मिशन के तहत 41 ब्लॉक प्रोग्राम मैनेजर और 44 क्लस्टर कोऑर्डिनेटर की भर्ती प्रक्रिया पर अगली सुनवाई (जो 2 सितंबर को होनी है) तक रोक लगा दी। भर्ती प्रक्रिया जनवरी में शुरू हुई थी और नतीजे फरवरी में घोषित किए गए थे। चयन प्रक्रिया के तहत, लिखित परीक्षा के लिए 70 अंक तय किए गए थे, जबकि इंटरव्यू, योग्यता और अनुभव के लिए 10-10 अंक रखे गए थे। याचिकाकर्ताओं ने अपनी याचिका में तर्क दिया कि घोषित नतीजों के संबंध में, बाकी 30 अंकों के बंटवारे को लेकर स्पष्टता की कमी थी; केवल कुल स्कोर बताए गए थे, और अलग-अलग कैटेगरी में दिए गए अंकों का विवरण नहीं दिया गया था। याचिका के बाद, हाईकोर्ट ने पूरा रिकॉर्ड तलब किया और दस्तावेजों की जांच के लिए वकीलों और ग्रामीण विकास विभाग के अधिकारियों की एक कमेटी बनाई। जांच के दौरान, कमेटी को अंक देने में अनियमितताएं मिलीं।
